|
A.以下のいずれかの形態で、個体群が縮小している |
|
|
1. |
以下のいずれかの基準に基づいて、過去１０年間、若しくは３世代のうち、どちらか長い方の期間で、少なくとも２０％の縮小が観察、推定、推論され、あるいは疑われる。
|
|
|
|
（ａ）直接の観察
（ｂ）分類群にとって適切な個体数レベルの指標
（ｃ）生息地の面積、分布域の大きさ、あるいは生息地の質の減少
（ｄ）実際のあるいは潜在的な捕獲のレベル
（ｅ）外来種、雑種形成、病原体、汚染物質、競争種、寄生種の影響 |
|
|
|
2. |
上記の(b),(c),(d),(e)のうち、いずれかに基づいて、次の１０年間若しくは３世代、どちらか長い方の期間に、少なくとも２０％の縮小が予測あるいは想定される |
|
B.分布域の大きさが、２０，０００km2 未満、あるいは生息地の面積が２０００km2未満と推定され、以下の２つのうちのいずれかに該当する。 |
|
|
1. |
強度の分断がある、若しくは知られている生息地が１０ヶ所以下の場合。 |
|
|
2. |
以下のいずれかにおいて、連続的減少が観察、推論、予期された場合。
|
|
|
|
（ａ）分布域の大きさ
（ｂ）生息地の面積
（ｃ）生息地の面積、大きさ、質
（ｄ）地点あるいは下位個体群の数
（ｅ）成熟個体の数 |
|
|
|
3. |
以下のいずれかにおける、極端な変動
|
|
|
|
（ａ）分布域の大きさ
（ｂ）生息地の面積
（ｃ）地点あるいは下位個体群の数
（ｄ）成熟個体の数 |
|
|
C.成熟個体が10000未満と推定され、かつ以下のいずれかに該当する場合。 |
|
|
1. |
過去１０年間若しくは３世代、どちらか長い方の期間に少なくとも１０％の連続的減少が推定される。 |
|
|
2. |
以下のいずれかにおいて、成熟個体数や、個体群の構造において、連続的減少が観察、予期、推論される。
|
|
|
|
（ａ）強度の分断（どの下位個体群も１０００以上の繁殖可能個体を含まない）
（ｂ）全ての個体群が単一の下位個体群にある |
|
|
D.個体群がとても小さく、あるいは制限されており、かつ下記に該当する。 |
|
|
|
1. |
繁殖可能個体数が１０００未満と推定される。 |
|
|
|
2. |
生息地の面積（典型的には１００km2 未満）が、あるいは地点の数（典型的には５地点以内）が極度に制限されていることで、個体群が特徴づけられている。このような分類群は、不測の将来において、きわめて短期間に、人間活動の影響（もしくは、人間活動によってその影響が増大する確率的出来事）を受ける傾向にあり、そしてまた、きわめて短期間のうちに「絶滅寸前」あるいは「絶滅」にすら至ってしまう。 |
|
E.野生絶滅の可能性を示す定量的分析が、１００年間で、少なくとも１０％である。 |
